A mon sens, il est logique qu'une personnalité rende ses choix publics.
Il n'y a rien de honteux à cela !
Cependant, il faux replacer la photo dans le cadre !
Les politiques, trop occupés par leur propre sort, se laissent aller, et laissent dériver leur parti et leur entourage, à des positions dogmatiques où il n'y a plus de place pour la courtoisie, l'acceptation de l'autre, le consensus de citoyens entre-eux.
C'est affolant de lire dans un blog comme celui-ci des commentaires haineux, des ragots, des mensonges, des rumeurs assassines, comme si la mort de chacun était dans la balance.
Il faut apprendre d'abord à s'accepter réciproquement, quelque soit l'idée politique défendue. Il faut apprendre à accepter les différences d'origine, de couleur, de religion...
Car, tout le monde est dans la même galère et chacun rame autant que l'autre, au final...Alors pourquoi se chamailler pour des broutilles ?
Nos artistes, en prenant position dans le contexte actuel, ont une obligation morale supplémentaire due à leur notoriété : celle de rappeler qu'aucune démocratie ne peut réussir sans la tolérance, et donc rappeler que chaque citoyen, avant de parler politique, doit apprendre à être tolérant.
Si un artiste suivait une ligne dogmatique intolérante, il se verrait cantonné à n'être artiste qu'auprès de ses amis !
C'était la règle au bon vieux temps du P.C : un grand nombre de d'artistes ne passaient que lors des spectacles, congrès, fête de l'huma, organisés par le PC et la CGT...
Pour beaucoup, leur carte leur servait de talent...
A cette époque, un certain nombre n'étaient que "frère de route", ce qui leur a permis de se détourner du PC ,quand les révélations sur le paradis soviétique n'ont plus été contenues, tels Montand et Signoret.
Ainsi, prendre position risque aussi de décevoir une partie du public...Mais cela ne nous...regarde pas....!